Dlaczego detekcja ruchu PIR jest lepsza niż detekcja ruchu mikrofalowego?

Większość kamer fotowoltaicznych dostępnych na rynku wykorzystuje pasywne wykrywanie ruchu na podczerwień (PIR).

Wykrywanie ruchu PIR (pasywna podczerwień) w porównaniu do mikrofalowego wykrywania ruchu.Obie technologie służą do wykrywania ruchu, jednak działają w oparciu o inne zasady i mają swoje wady i zalety.

Wykrywanie ruchu PIR (pasywna podczerwień):

Detekcja ruchu PIR działa na zasadzie pomiaru promieniowania podczerwonego emitowanego przez obiekty w jej polu widzenia.Kiedy ciepły obiekt, taki jak ludzkie ciało, porusza się w obszarze detekcji czujnika, czujnik PIR wykrywa zmianę promieniowania podczerwonego i uruchamia alarm lub inne działanie.

Zalety detekcji ruchu PIR:

Niższe zużycie energii: czujniki PIR wykrywają tylko zmiany ciepła, więc generalnie zużywają mniej energii w porównaniu z czujnikami mikrofalowymi.Dzięki temu nadają się do zastosowań zasilanych bateryjnie lub energooszczędnych.

Mniejsza podatność na fałszywe alarmy: Czujniki PIR są mniej wrażliwe na niewielkie ruchy, takie jak liście lub gałęzie, co zmniejsza ryzyko fałszywych alarmów z otoczenia.

Opłacalność: Czujniki PIR są generalnie tańsze niż czujniki mikrofalowe, co czyni je atrakcyjną opcją dla oszczędnych instalacji.

Wykrywanie ruchu w kuchence mikrofalowej:

Mikrofalowa detekcja ruchu wykorzystuje efekt Dopplera do wykrywania ruchu.Czujnik emituje sygnały mikrofalowe i mierzy zmiany częstotliwości, gdy sygnały odbijają się od poruszających się obiektów.

Zalety mikrofalowej detekcji ruchu:

Lepszy zasięg: Czujniki mikrofalowe mają zwykle większy zasięg wykrywania w porównaniu z czujnikami PIR, dzięki czemu nadają się do większych obszarów lub zastosowań wymagających większych odległości wykrywania.

Penetruje materiały niemetaliczne: W przeciwieństwie do czujników PIR, czujniki mikrofalowe mogą wykrywać ruch przez ściany i inne niemetalowe przeszkody, dzięki czemu są przydatne w sytuacjach, w których czujniki PIR są ograniczone.

Mniejszy wpływ na zmiany temperatury: Czujniki mikrofalowe są mniej wrażliwe na zmiany temperatury otoczenia, co w przypadku czujników PIR może powodować fałszywe alarmy.

Podsumowując, detekcja ruchu PIR jest generalnie bardziej energooszczędna, mniej podatna na fałszywe alarmy i bardziej opłacalna w porównaniu z detekcją ruchu za pomocą mikrofal.Jednak mikrofalowa detekcja ruchu zapewnia lepszy zasięg, wykrywanie przez materiały niemetaliczne i jest mniej podatna na zmiany temperatury.Wybór między tymi dwiema technologiami będzie zależał od konkretnych potrzeb i ograniczeń konkretnej aplikacji.